「アバストとマカフィーってどっちがおすすめなんだろう。失敗したくないから比較してほしいな」こういった疑問をお持ちですよね。
本記事では、アバストとマカフィーを客観的かつ信頼できる情報（研究データ）をもとに7項目で比較していきます。
最後まで読むことで「アバストがおすすめな人・マカフィーがおすすめな人」がわかるようになって、失敗せずにウイルス対策ができ安心してパソコンが使えるようになりますよ。
本記事の信頼性
[open title=’引用するウイルス対策ソフト第三者専門機関の概要’]
1. AV-Comparatives
- 概要
オーストリアを拠点とする独立したテスト機関。ウイルス対策ソフトの検出率、パフォーマンス（軽さ）、誤検出率などを多角的に評価。 - 主なテスト項目
リアルワールドプロテクションテスト（実際の脅威に対する防御力）
マルウェア検出テスト（既知・未知の脅威への対応力）
パフォーマンステスト（システムへの負荷や軽さ） - 特徴
最新のセキュリティ動向に基づき、業界標準を形成する信頼性の高いデータを提供。多くのメーカーが自社の製品評価に引用しています。 - 公式サイト
https://www.av-comparatives.org
2. AV-TEST
- 概要
ドイツを拠点としたセキュリティソフト評価機関。年間を通じて定期的なテストを実施し、広範なデータベースを活用。 - 主なテスト項目
保護性能（Protection）
パフォーマンス（Performance）
使いやすさ（Usability）（誤検出の少なさなど） - 特徴
点数（6点満点）による評価形式で、一般ユーザーにもわかりやすい。PC、Mac、モバイル用セキュリティソフトの評価も行っています。 - 公式サイト
https://www.av-test.org
3. SE Labs
- 概要
イギリスに拠点を置くセキュリティ評価機関。特にリアルタイムの脅威に対する防御力に重点を置いたテストを実施。 - 主なテスト項目
リアルタイム攻撃テスト
フィッシング対策評価 - 特徴
攻撃者視点でのシミュレーションテストが強み。特定のシナリオでソフトの効果を評価します。 - 公式サイト
https://selabs.uk
4. MRG Effitas
- 概要
イギリスを拠点とする専門機関で、特に金融詐欺やランサムウェア対策のテストに注力しています。 - 主なテスト項目
オンラインバンキング保護テスト
ランサムウェア対策能力 - 特徴
金融業界に強い信頼を持ち、実際の脅威に対するリアルな評価を提供。 - 公式サイト
https://www.mrg-effitas.com
[/open]
[box class=”box30″ title=”本記事のもくじ”]
[/box]
【結論】アバストとマカフィーはどっちがおすすめ？
結論として、アバストがおすすめな人、マカフィーがおすすめな人は使い方やライフスタイルによって変わるので、どちらのソフトがよりおすすめなのか紹介します！
アバストがおすすめな人
- 初心者で使いやすさを重視する人
アバストは直感的なUIなので、各種設定だったり操作がめちゃくちゃしやすいです。初めてセキュリティソフトを使うってひとにはおすすめできます。 - 無料版からアップグレードを考えている人
もともとアバストの無料版を利用している人は、そのまま慣れた状態でセキュリティの強化をするイメージでいいと思います。 - 個人情報やプライバシーを守りたい人
Webカメラ保護やデータシュレッダーなど、プライバシー保護に特化した機能が豊富なのでプライバシーに安心感を求める人におすすめできます。 - 家族で複数デバイスを利用している人
クロスプラットフォーム対応により、めちゃくちゃデバイスをもっている人や、家庭内の複数デバイスを一括で守りたい方におすすめです。10台近くウイルス対策するならアバスト一択ですね。
上記にあてはまる方は、アバストがおすすめです。
[imgfuki src=”https://cyberprogress.net/wp-content/uploads/2021/05/avast-kinou-1.png” alt=”アバスト 機能”]
アバスト プレミアム セキュリティは包括的で信頼性の高いセキュリティソフトとして評価されています。特に多機能で総合的な保護を求める人に適していますね。[/imgfuki]
[say]価格が安いわりには機能がめちゃくちゃ多く、操作画面もシンプルなので安心して使えましたね。[/say]
[center]
[afbtn class=”afbtn blue-bc”] アバストプレミアムセキュリティ
[/afbtn]
75%OFFキャンペーン中
[/center]
[tensen]
マカフィーがおすすめな人
- 台数無制限でウイルス対策をしたい方
- 第三者機関で高評価な、安心できるソフトを使いたい方
- セキュリティ専門家とオンラインサポートで安心感を得たい方
上記にあてはまる方は、マカフィーがおすすめです！
[imgfuki src=”https://cyberprogress.net/wp-content/uploads/2024/12/mcafee-kinou-1.png” alt=”マカフィー実績”]
マカフィーは実際に全世界6億人に使われているソフトで、かなり信頼性のある数字であることがわかりますね。[/imgfuki]
[say]デバイスを多く所有している方や家族が多いかたにはぴったりのウイルス対策ソフトです！[/say]
[center]
[afbtn class=”afbtn red-bc”] マカフィー リブセーフ[/afbtn]
30日間返金保証付き
[/center]
アバストとマカフィーを7項目で比較
下記の7つの項目でアバストとマカフィーを比較していきます。
[list class=”ol-circle li-mainbdr main-bc-before bold”]
- ウイルス対策機能
- 検出率・ウイルス対策性能
- サポート対応
- 動作の軽さ
- 価格
- インストール可能台数
- 対応OS
[/list]
1. ウイルス対策機能で比較
| ウイルス対策ソフト名 |
|
|
|---|---|---|
| アバスト | マカフィー | |
| ウイルス対策（高度なマルウェア防御） | ◎ | ◎ |
| ネット詐欺対策（フィッシング対策、セーフブラウジング） | ◎ | ◎ |
| プライバシー保護（ウェブカメラ保護、データシュレッダー） | ◎ | ◯ |
| ファイアウォール | ◯ | ◎ |
| 保護者監視機能（子どものオンライン活動管理） | – | ◯ |
| VPN（安全なインターネット接続） | ◯ | ◎ |
| ダークウェブモニタリング（個人情報漏洩検知） | – | ◯ |
| 誤検知率 | 4（少ない） | 13（多い） |
ウイルス対策機能を比較すると基本的な機能は「マカフィー」のほうが多いです。VPNやダークウェブモニタリング機能が備わっていないアバストは不安要素が残りますね。
[tensen]
2. 検出率・ウイルス対策性能で比較
| ウイルス対策ソフト | 研究機関名 | ||
|---|---|---|---|
| AV-Comparatives | AV-TEST | SE Labs | |
|
|
99.6% | 100% | 100% |
|
|
99.94% | 100% | 100% |
検出率・ウイルス対策性能で比較してみると僅差で「マカフィー」のほうが数値が高く信頼性がありますね。アバストも高い数値ですが99.6%と若干信頼性に欠けます。なので検出率・ウイルス対策性能で比較してみると僅差ですが「マカフィー」が上ですね。
[tensen]
3. サポート対応で比較
| セキュリティソフト | サポートの種類 | 24時間対応 | サポートの質 | 自己解決の支援（FAQ） |
|---|---|---|---|---|
|
|
電話・チャット・コミュニティ | ◯ | 普通 | 充実 |
|
|
電話・チャット・動画サポート | ◯ | 高い | 充実 |
サポート対応の比較をすると、FAQや動画サポートが充実している「マカフィー」が質が高くておすすめですね。とはいえ、データとしてはやや信頼性に欠けるため実際にアバストとマカフィーのサポートを受けた人の感想を見ていきましょう。
マカフィーのサポート対応口コミ
サポート詐欺に遭い、報告したら『履歴の削除とウイルススキャン』を教えてくれて、助かりました。そのほかの事でも、電話で速やかに対応していただけます。
3年版登録にしようか迷いましたが、マカフィーサポートセンターで教えていただき、スムーズにインストールすることができ3分ぐらいで済みました。解らない時はサポートに聞くのが一番です。
アバストのサポート対応口コミ
サポートは全て英語でチャットするので英語がわからないと解約もできない。サポートの対応は丁寧で良かったのが救い。
サポート等はもちろんないし自己責任であるため、PCやWebに詳しくない人にはお勧め出来ないが自分で判断出来る人には余計なコストが不要。不安な人は素直に有料版を使うべき。
マカフィーのサポートは迅速で丁寧な対応が評価されていますね。アバストのサポートは英語での対応があるため、自己解決能力が求められる場合があることがわかるかと思います。
[tensen]
4. 動作の軽さで比較
| ウイルス対策ソフト | 研究機関名 | ||
|---|---|---|---|
| AV-Comparatives | AV-TEST | MRG Effitas | |
|
|
6 | 7,65 | |
|
|
6 | 不参加 | |
動作の軽さで比較すると「アバスト」が軽いです。研究データを見てもらうと3つの機関で高評価を得ています。マカフィーも軽さはありますが、MRG Effitasに不参加なため信頼性に欠けます。なので、動作の軽さで比較すると、「アバスト」が軽いですね。
[tensen]
5. 価格で比較
| ウイルス対策ソフト名 |
|
|
|
|---|---|---|---|
| アバスト | マカフィー | ||
| ソフトの価格 | 1年/1台版 | 2,980円 | 5,980円(無制限) |
| 2年/1台版 | 4,980円 | – | |
| 3年/1台版 | 4,940円 | 12,000円(無制限) | |
価格で比較すると「アバスト」のほうがすべての年代でマカフィーより安いです。ですが、インストール可能台数が1台の場合のはなしのため、総合的にみると「マカフィー」のほうがコスパを考えると年数/台数でお得なことがわかりますね。
価格の安さでみたら圧倒的に「アバスト」。コスパの良さでみたら「マカフィー」がお得です。
[tensen]
6. インストール可能台数で比較
| セキュリティソフト | 最大台数 |
|---|---|
|
|
10台 |
|
|
無制限 |
インストール可能台数で見てみると、無制限でウイルス対策できる「マカフィー」がおすすめです。ただアバストも10台のデバイスをウイルス対策できるので、「無制限はオーバースペックすぎるよー」って方はアバストがおすすめですね。
[tensen]
7. 対応OSで比較
| セキュリティソフト | 対応OS |
|---|---|
|
|
Windows/Mac/Android/iOS |
|
|
Windows/Mac/Android/iOS |
対応OSの比較は差がありません。強いていうならアバストがwindows7にギリギリ対応しているくらいですね。
マカフィー全製品の動作環境 | McAfee
[tensen]
[box class=”box26″ title=”ここまでのまとめ”]
- ウイルス対策機能は、「マカフィー」のほうが総合的にカバーできている
- 検出率・ウイルス対策性能は、「マカフィー」が僅差で高く信頼できる
- サポート対応は、「マカフィー」のほうが迅速で丁寧
- 動作の軽さは、「アバスト」が軽い
- 価格で比較すると、安いのは「アバスト」、コスパを考えると「マカフィー」
- インストール可能台数は、「アバスト」が5台、「マカフィー」が無制限
- 対応OSに差はない
[/box]
【実体験】アバストとマカフィーのどっちを購入する？
結論としては、「マカフィー」を購入することをおすすめします。
理由としては、7項目で比較してアバストのほうが「ウイルス対策機能/検出率・性能/サポート対応/コスパ」でアバストよりも優れているからです。またなぜおすすめなのか、2つ理由があります。
理由1. ウイルス検出率が100%＆機能が豊富で安心できる
比較表にもあるように、マカフィーはウイルス検出率が2つの研究機関で100%なので安心して使うことができます。
マカフィーは上記の画像のようにウイルス対策機能が豊富ですよね。しかもウイルス対策だけでなく＋αでプライバシー対策もしてくれます。なので安心して使うことができるんですよ。
[imgfuki src=”https://cyberprogress.net/wp-content/uploads/2024/12/mcafee-kanri-1.png” alt=”マカフィー管理画面”]
こちらが実際の使用画面でかなりウイルス対策機能がありますよね。「100%安全な状態を保ちます」って書かれているのでマジで安心して使えますね。
[/imgfuki]
理由2. 動作が軽く、台数無制限なのに価格が安い
[imgfuki src=”https://cyberprogress.net/wp-content/uploads/2024/12/mcafee-karusa-1.png” alt=”マカフィーの軽さ”]
マカフィーは研究データだとアバストよりかは動作が軽いことは証明されていませんが、実際に使っていてCPU使用率8.1%という数字からも軽いことがわかるかと思います。
[/imgfuki]
そして一番のメリットはこれだけウイルス対策性能が高いのに「台数無制限かつ価格が安い」というところです。シンプルにコスパがいいんですよ。もちろん「5,980円」は安くないですよ？ですが、10台しかウイルス対策できないアバストと比較してみると総合的に安いので、購入を考えているなら「マカフィー」一択です。
[say]筆者の感想としては、ウイルススキャンを指定ファイルだけでできたり、VPNが標準搭載されていたり、ID監視機能やオンラインアカウントクリーンアップ機能がついているのが画期的でいいなと思いました。[/say]
以上の理由から、「アバストとマカフィーを比較してみてどっちがおすすめなのか知りたい！」という方は「マカフィー」を購入することをおすすめします！
[center]
[afbtn class=”afbtn red-bc”] マカフィー リブセーフ[/afbtn]
30日間返金保証付き
[/center]
マカフィーの詳しいレビューはこちら
[kanren id=”12387″]
[tensen]
まとめ：アバストとマカフィーを7項目で比較
今回はアバストとマカフィーのどっちがいいのか7項目で比較しました。私の結論としては、「ウイルス対策機能/検出率・性能/サポート対応/コスパ」でアバストよりも性能が上な「マカフィー」がおすすめです。
ですので、「アバストとマカフィーを比較したうえでどっちがいいのかな？」と悩んでいる方は「マカフィー」をおすすめいたします。
[say]ですがそれだと私の主観になってしまうのでアバストがおすすめな人、マカフィーがおすすめな人を紹介します。[/say]
アバストがおすすめな人
- 初心者で使いやすさを重視する人
アバストは直感的なUIなので、各種設定だったり操作がめちゃくちゃしやすいです。初めてセキュリティソフトを使うってひとにはおすすめできます。 - 無料版からアップグレードを考えている人
もともとアバストの無料版を利用している人は、そのまま慣れた状態でセキュリティの強化をするイメージでいいと思います。 - 個人情報やプライバシーを守りたい人
Webカメラ保護やデータシュレッダーなど、プライバシー保護に特化した機能が豊富なのでプライバシーに安心感を求める人におすすめできます。 - 家族で複数デバイスを利用している人
クロスプラットフォーム対応により、めちゃくちゃデバイスをもっている人や、家庭内の複数デバイスを一括で守りたい方におすすめです。10台近くウイルス対策するならアバスト一択ですね。
上記にあてはまる方は、アバストを選べば失敗せずにウイルス対策できますよ。
[imgfuki src=”https://cyberprogress.net/wp-content/uploads/2021/05/avast-kinou-1.png” alt=”アバスト 機能”]
アバスト プレミアム セキュリティは包括的で信頼性の高いセキュリティソフトとして評価されています。特に多機能なので安心したい人に適していますね。[/imgfuki]
[say]総合的なウイルス対策はマカフィーに劣りますが、アバスト独自機能が豊富なため、実際に使っていたときはウイルス感染から守ってくれましたからね。[/say]
[center]
[afbtn class=”afbtn blue-bc”] アバストプレミアムセキュリティ[/afbtn]
75%OFFキャンペーン中
[/center]
[tensen]
マカフィーがおすすめな人
- 台数無制限でウイルス対策をしたい方
- 第三者機関で高評価な、安心できるソフトを使いたい方
- セキュリティ専門家とオンラインサポートで安心感を得たい方
上記にあてはまる方は、マカフィーがおすすめです！
[say]デバイスを多く所有している方や家族が多い方にはぴったりのウイルス対策ソフトですね！しかも研究データでも高評価なウイルス対策ソフトなので安心して使えます。[/say]
[center]
[afbtn class=”afbtn red-bc”] マカフィー リブセーフ[/afbtn]
30日間返金保証付き
[/center]
